ولكن المقبول من وجهة نظري أن يتم تخفيض حجم العمل مقابل تخفيض السعر، بمعنى عدد صفحات البحث مقابل تخفيض السعر.

أما من وجهة نظر المستهلك الذي يطلب تخفيض الجودة مقابل السعر، فهو أمر لا أوافق عليه

لأن الجودة نتاج عمل ومجهود كبير وتكاليف تنفق لاتمام العمل الجيد

ولا يقبل سعرا يخل بمستوى جودة عمله،

ويطلب سعرا عادلا يقابل عمله الجيد

والإجابة تكون نعم، صاحب الأعمال الجيدة، يمكنه المفاوضة على سعر أعماله.

عندما تختار التضحية بالجودة، قد تربح صفقة اليوم، ولكنك تخسر ولاء العملاء غدًا. إن الموازنة بين التكلفة والجودة ليست معركة يجب أن يخسر فيها أحد الطرفين؛ بل هي فرصة للتفكير بإبداع وإيجاد طرق مبتكرة لتقديم جودة عالية بتكاليف مدروسة. عرض المزيد

المساومة على الجودة مقابل المال تشبه اللعب بالنار؛ قد توفر تكاليف في المدى القصير، ولكنها تحرق فرص النجاح والاستدامة على المدى البعيد. الجودة ليست مجرد رفاهية، بل هي ركيزة أساسية لبناء سمعة قوية وثقة طويلة الأمد مع العملاء. عرض المزيد

ولكن لو صيغ السؤال: هل المفاوضة على السعر للأعمال الجيدة هو أمر جيد؟

أتحفظ على كلمة المساومة، لأنها تعطي معنا سلبيا.

لو جوده ملهاش منافس ف السوق بسعر اقل فلا وجود ال مساومه ولكن لو العكس والجوده يوجد مثلها بسعر اقل ف بالاكيد سوف توجد مساومه
**نصيحه خليك دايما رقم واحد فى مجالك وقتها هتلاقى ال يقدرك بدون مساومه عرض المزيد

- جيدة: إذا كانت الميزانية محدودة، أو الاستخدام قصير الأمد، أو إذا كنت ترغب في تجربة شيء جديد بدون استثمار كبير.
- سيئة : إذا كنت تحتاج المنتج لفترة طويلة، أو إذا كان يتعلق بالأمان، أو إذا كانت الجودة المنخفضة تؤدي إلى مشاكل وتكاليف إضافية. عرض المزيد